根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。
鸟语花香 2019-12-22 00:02发表于 浙江
网信龙泉
问政移动端