问政问题 编号:1158

发帖人:鸟语花香  发布于 2019-12-21 08:45 发表于 浙江
商品房外墙开设门洞是否违法
1,砖混结构的商品房四层住户,在西侧外墙上开设门洞,作为该幢商品房的任何一位业主或者楼下的住户,是否有权向人民法院起诉该四层住户,要求其恢复原状。案由应该如何写。 2,像上述要求恢复原状的维权行为,向龙泉市人民法院提起诉讼是否正确。
问政部门:龙泉市人民法院

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:23 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:23 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:23 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:23 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:23 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:22 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:22 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:22 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:22 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:21 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:21 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:21 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:21 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:20 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:20 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:20 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:20 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:19 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:19 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:19 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:19 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:18 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:18 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:17 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:17 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:16 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:16 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

龙泉市人民法院 回复

答复时间:2019-12-21 23:16 发表于 浙江

根据《物权法》第七十条、第七十一条之规定,商品房的住户对其专有部分享有所有权,享有使用、占有、收益和处分的权利。该住户在其所有房屋的外墙开设门洞,是对其专有部分的处理,是可以的。但是,根据第七十一条之规定,如果其开设门洞的行为侵犯到了其他业主权利或危害建筑物安全,是可以起诉要求其恢复原状的。根据《民事诉讼法》第三十三条之规定,由不动产纠纷引起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。所以可以看看商品房是否在龙泉。

当前状态:已答复

问政网友回复

共有 29 条回复
  • 外墙属于公共部份,不属于专有部份。不可以开设门洞。

    鸟语花香 2019-12-22 00:02发表于 浙江

我来回答
进度追踪
  • 2019-12-21 23:24:06
    已答复
  • 2019-12-21 23:23:59
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:23:54
    已答复
  • 2019-12-21 23:23:45
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:23:40
    已答复
  • 2019-12-21 23:23:33
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:23:27
    已答复
  • 2019-12-21 23:23:18
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:23:13
    已答复
  • 2019-12-21 23:23:06
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:23:02
    已答复
  • 2019-12-21 23:22:56
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:22:50
    已答复
  • 2019-12-21 23:22:44
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:22:38
    已答复
  • 2019-12-21 23:22:31
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:22:24
    已答复
  • 2019-12-21 23:22:15
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:22:05
    已答复
  • 2019-12-21 23:21:55
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:21:51
    已答复
  • 2019-12-21 23:21:43
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:21:38
    已答复
  • 2019-12-21 23:21:32
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:21:25
    已答复
  • 2019-12-21 23:21:16
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:21:09
    已答复
  • 2019-12-21 23:21:02
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:20:57
    已答复
  • 2019-12-21 23:20:45
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:20:40
    已答复
  • 2019-12-21 23:20:30
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:20:23
    已答复
  • 2019-12-21 23:20:11
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:20:04
    已答复
  • 2019-12-21 23:19:56
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:19:51
    已答复
  • 2019-12-21 23:19:43
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:19:37
    已答复
  • 2019-12-21 23:19:30
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:19:25
    已答复
  • 2019-12-21 23:19:18
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:19:10
    已答复
  • 2019-12-21 23:19:00
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:18:46
    已答复
  • 2019-12-21 23:18:37
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:17:38
    已答复
  • 2019-12-21 23:17:27
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:17:20
    已答复
  • 2019-12-21 23:17:09
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:17:03
    已答复
  • 2019-12-21 23:16:54
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:16:47
    已答复
  • 2019-12-21 23:16:39
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 23:16:30
    已答复
  • 2019-12-21 23:16:21
    龙泉市人民法院回复了您的问题
  • 2019-12-21 12:11:18
    龙泉市人民法院已受理
  • 2019-12-21 09:07:58
    问题已提交至龙泉市人民法院

网信龙泉

问政移动端