旱湖虽叫湖，其实本质就是大草坪，且市民活动空间更大，垃圾清理维护成本参考青瓷博物馆南边草坪。而引水造湖，会改变几百年来的水陆分布，扰动生态，还要经常性维护水质，捞垃圾，成本只高不低，有源头活水不断的龙泉溪尚水质勉强，常有油渍浮沫，更何况刻舟求剑忤逆自然事实的人造湖。至于说旱湖“单一”“荒凉”，正反映了现阶段部分市政决策者的审美认知局限性，落后地区的公园普遍存在的审美问题就是想表达的东西过多，使劲往里塞东西，导致视觉上的冗余和“喧闹”。反观发达国家和国内一线城市许多话高价请顶级团队设计的公园，在布局和大形态上是有思想的，在细节上是克制的，善于做减法，这也是龙泉各种市政设施和金边银角等公园欠缺的。所谓的“单一”“荒凉”何尝不会体现一种顺应自然天人合一的无为之美，从众多摆着铜像雕塑、设置“花境”的胭脂俗粉中让人眼前一亮呢？

所以在最后，如果一定要引水造湖，请注意周边的植被设计，建议大乔木和草地搭配，减少灌木使用（最好不用），草地与硬化面直接衔接（参考望瓯陶溪川），不要刻意仿古做效果图上那种“残垣断壁门”（这又不荒凉了？），细节上多借鉴望瓯陶溪川和青瓷博物馆南边草坪。

尊敬的市民朋友：

      您好！

     首先感谢您对剑池湖遗址公园设计的深入思考和宝贵建议。您提到的减少雕塑与灌木、注重植被设计简约化等观点，我们深表认同，并将在后续设计中充分吸纳。关于引水造湖的必要性，我们还是希望从历史场景复原、文化精神传承与生态可持续性等角度进一步说明方案的考量，与您探讨：

      一、恢复剑池湖：历史场景与文化精神的“锚点”
       剑池湖不仅是龙泉“剑文化”的地理载体，更是城市集体记忆的象征。明代《括苍汇纪》中“湖水清冽，时有瑞莲挺出”的记载，展现了剑池湖作为欧冶子铸剑圣地与自然灵性结合的历史场景。
      文化符号的具象化：水是剑池湖的灵魂——淬火、磨砺、倒影剑光，均需依托水体实现场景的沉浸式还原。无水则“剑池”仅剩符号，难以触发游客对铸剑文化的精神共鸣。
      七星井的联动意义：七星井与剑池湖在历史上本为一体，恢复湖体可通过水系串联井群，重现“水脉通灵、北斗映池”的意境，避免孤立复原井体导致文化叙事断裂。
      我们理解建议对“单一荒凉美学”的倡导，但剑池湖的复原并非追求繁复装饰，而是以水为媒介，构建极简的自然叙事框架。例如，湖岸设计将借鉴“望瓯陶溪川”的草地衔接硬化面手法，减少灌木过渡，以大乔木围合开阔水面，既保留视觉纯净度，又通过水体倒影天空与植被，形成动态的“无为之美”。
      二、生态扰动与维护成本：科学规划下的平衡
     建议提到的生态影响与水质维护问题至关重要。对此，方案已纳入以下措施：
     1.活水循环与生态净化：设计引水系统时，将优先利用龙泉溪天然水源，结合地形高差形成自流循环，设置沉水植物带（苦草）、浮水植物（莲）、挺水植物（如菖蒲、芦苇）等，通过生物吸附净化水质，降低人工清理频率。专业净水设备，高效过滤，深度净化，去除有害物质，保障水质安全健康。
     2.维护成本优化：参考青瓷博物馆草坪的维护经验，湖体周边草地与硬质空间将采用“低养护本地草种+智能滴灌系统”，避免频繁修剪；在剑池湖遗址公园的设计中，设计始终以尊重历史文化和自然规律为核心，通过更现代、简约的手法来传递历史感。这种做法符合当代审美趋势，还能更好地满足年轻群体对“氛围美学”的偏好。通过适度的创新和功能兼容性，确保公园既能吸引年轻游客，又能保持其历史和文化价值，成为龙泉市的一张真正有内涵的文化名片。

     再次感谢您的建议与支持！我们期待与您共同见证并参与城市的美好未来。